Vous n'êtes pas identifié(e).
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
saque eud dun (patois chtimi : fonce dedans)
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Commande indiquée sur le site deb-multimedia.org car sinon impossible pour moi de mettre à jour la liste des paquets sur le dépôt deb-multimedia
Il y a un truc ou maintenant, sécurité supplémentaire de stretch on est bien obligé de faire cette commande ?
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Pour autant cela n'empêche pas de mettre à jour les listes de paquets ;
Et il est même possible d'installer ce fameux paquet qui nous manque :
Les commandes proposées masquent le fonctionnement d'APT et donc freinent l'apprentissage
Dernière modification par èfpé (19-12-2017 16:56:42)
Hors ligne
Bonsoir,
En l'absence de la clé publique permettant de vérifier la signature du dépôt, il est normal d'obtenir :apt-get updateRéception de:1 http://www.deb-multimedia.org stretch InRelease [33,4 kB]
Ign:2 http://deb.debian.org/debian stretch InRelease
Atteint:3 http://deb.debian.org/debian stretch Release
Ign:1 http://www.deb-multimedia.org stretch InRelease
33,4 ko réceptionnés en 0s (70,2 ko/s)
Lecture des listes de paquets... Fait
W: Erreur de GPG : http://www.deb-multimedia.org stretch InRelease : Les signatures suivantes n'ont pas pu être vérifiées car la clé publique n'est pas disponible : NO_PUBKEY 5C808C2B65558117
W: The repository 'http://www.deb-multimedia.org stretch InRelease' is not signed.
N: Data from such a repository can't be authenticated and is therefore potentially dangerous to use.
N: See apt-secure(8) manpage for repository creation and user configuration details.
Pour autant cela n'empêche pas de mettre à jour les listes de paquets ;apt-cache policy deb-multimedia-keyringdeb-multimedia-keyring:
Installé : (aucun)
Candidat : 2016.8.1
Table de version :
2016.8.1 500
500 http://www.deb-multimedia.org stretch/main amd64 Packages
Et il est même possible d'installer ce fameux paquet qui nous manque :apt-get install deb-multimedia-keyringLecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances
Lecture des informations d'état... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
deb-multimedia-keyring
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 0 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 10,7 ko dans les archives.
Après cette opération, 25,6 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
ATTENTION : les paquets suivants n'ont pas été authentifiés.
deb-multimedia-keyring
Faut-il installer ces paquets sans vérification ? [o/N] n
E: Certains paquets n'ont pas pu être authentifiés
Les commandes proposées masquent le fonctionnement d'APT et donc freinent l'apprentissage
Ah oui tu as mis le doigt sur le truc, j’utilise apt update et install et non apt-get
Ceci dit je ne vois pas comment ces options explicites pourraient freiner l’apprentissage.
D'après le man apt-secure il y aura une évolution dans les futures versions
Comme exception temporaire, apt-get(8) (pas apt(8) !) émet seulement une mise en garde s'il rencontre des archives non authentifiées pour accorder une période de grâce un peu plus longue à cette modification affectant la compatibilité ascendante. Cette exception disparaîtra dans les futures versions et vous pouvez renoncer à ce délai de grâce en configurant l'option Binary::apt-get::Acquire::AllowInsecureRepositories à false ou en passant l'option --no-allow-insecure-repositories sur la ligne de commande.
Le wiki serait il déjà prêt pour Buster ?
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Dernière modification par èfpé (10-12-2017 00:36:42)
Hors ligne
en pratique je ne vois pas de différence entre apt et apt-get,
c'est celle du man de apt-secure pour Stretch donnée en citation, ce qui donne sur une Debian Stretch :
pour apt update "seul"
Pour apt-get update
Si j'ai bien compris le man de apt-secure, le comportement de apt-get est temporaire et à partir de Buster ce sera la même chose que pour apt.
Pour ce qui est de deb-multimedia, on peut surtout se demander pourquoi il ne fait pas un dépôt signé suivant les nouvelles normes non ? Je ne sais pas du tout s'il va faire évoluer ce point d'ici la prochaine stable.
Edit : en compléments sur l'option que j'ai ajoutée pour pouvoir mettre à jour la liste des paquets en utilisant apt update, on peut noter qu'elle ne supprime pas l'information sur le fait que le dépôt n'est pas signé que ce soit avec apt ou apt-get, elle ne masque donc pas le fonctionnement d’APT :
Pour la commande d'installation, je ne sais pas ce qui a motivé l'ajout de l'option qui évite la réponse "oui" à donner à la question ci-dessous posée avec apt-get install ou avec apt install d'ailleurs :
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Dernière modification par èfpé (10-12-2017 12:06:42)
Hors ligne
> Débuter sur Debian
Principales commandes Linux+ISOs DF+Les cahiers du débutant
> Débuter sur openSUSE
Site officiel + Wiki fr + Forum fr +Guide du débutant sur Leap 15.x
Hors ligne
Dernière modification par Debian Alain (19-05-2020 13:10:53)
Hors ligne
pour le pinning de deb-multimedia , je conseille de le régler à -10 .
Ça me paraît être une mauvaise idée, parce qu'à cette valeur les paquets installés depuis ce dépôt ne seront jamais mis à jour.
en effet , à 100 , il a tendance à écrire qd mme dans le système sans qu'on le lui demande .
Tu peux détailler avec des exemples ? Un paquet avec une priorité de 100 ne devrait être installé que dans les cas suivants :
Si son installation est demandée explicitement, en précisant la version ou la branche d'origine.
Si son installation est demandée (explicitement ou en dépendance) et qu'il n'existe pas d'autre version du paquet avec une priorité plus élevée
Comme mise-à-jour d'un paquet déjà installé, s'il n'existe pas d'autre version du paquet avec une priorité plus élevée
En ligne
Hors ligne