[résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

Noshary · 06-10-2020 20:40:13

Bonjour,

Je viens de faire une installation propre de Buster. Par la suite, et pour prévenir le noobisme, j'ai fait une image.iso de la partition /.
Pour terminer et essayer, j'ai simuler une restauration à partir de mon image depuis un boot usb et là....problème de couche 8....l'image de contient pas de table de partition. J'ai fait ça à partir d'Etcher sur Win10.

Est-ce une incompatibilité ou j'ai loupé un truc. Je ne cache pas avoir beaucoup de mal à trouver des info sur le sujet.
Dois-je créer une iso ET une table de partition et mouliner le tout avec la commande dd ?

Pouvez-vous me confirmer que la table de partition est également appelée MBR et que:

dd bs=4MB if=/dev/sda1 of=/media/moi/cle_USB/image.iso count=1

va me la créer (un fichier de 512o dans un bloc de 4MB^^)

Bref, un peu d'aide est bienvenue et/ou juste une lien vers le bon tuto.

A toute

Dernière modification par Noshary (31-10-2020 20:10:02)

raleur · 06-10-2020 23:18:16

Noshary a écrit :

Je viens de faire une installation propre de Buster

Qu'entends-tu par "installation propre" ? Et que serait, selon toi, une installation sale ?

Noshary a écrit :

pour prévenir le noobisme

Qu'est ce que c'est ?

Noshary a écrit :

j'ai fait une image.iso de la partition /.

Ça m'étonnerait. Si tu as fait une image de la partition (comment ?), ce n'est certainement pas une image "ISO" puisque cette partition ne contient pas un système de fichiers ISO 9660.

Noshary a écrit :

problème de couche 8

Qu'est-ce que la couche 8 ?

Noshary a écrit :

l'image de contient pas de table de partition

Normal, la table de partition n'est pas contenue dans la partition racine.

Noshary a écrit :

Pouvez-vous me confirmer que la table de partition est également appelée MBR

Non. Il y a un lien entre les deux, mais ce sont deux choses différentes.

Noshary a écrit :

va me la créer

Créer quoi ? Une table de partition ? Certainement pas. Cette commande qui n'a aucun sens copie 4 Mio au début de la partition n° 1 du disque /dev/sda dans un fichier qui n'a aucune raison d'être nommé image.iso puisqu'il ne contient pas une image ISO.

Noshary a écrit :

(un fichier de 512o dans un bloc de 4MB^^)

Non, un fichier de 4 Mio.

manon · 07-10-2020 12:22:17

Salut.

Tu sais il y a bien plus simple pour faire une image système (backup) de son système d'exploitation.
C'est Clonezilla.

Sur le net il y a d'excellents tutos à ce sujet, et ça permet surtout d'avoir une sauvegarde de son système d'exploitation prête à être restaurée en 2 minutes sans avoir besoin d'aller toucher aux tables de partition ou de faire des manipulations plus hasardeuses les unes que les autres.

Je m'en sers depuis des années pour faire des backups, j'ai restauré seulement 2 fois (après avoir eu des soucis avec le driver de mon imprimante) et aucun soucis particulier, j'ai bien retrouvé l'état antérieur du système et entièrement fonctionnel (d'ailleurs c'est son but à Clonezilla)

Noshary · 07-10-2020 12:34:28

Bonjour et merci à toi raleur d'avoir pris le temps de lire mon message,

Qu'entends-tu par "installation propre" ? Et que serait, selon toi, une installation sale ?

Une installation propre est issue d'une image ou cd/DVD de source sure, directement téléchargée depuis le site officiel avec vérification du hash.

Les principales étapes d'une installation sale:
1- Je télécharge debian sur le site officiel
2- Je l'installe à partir d'une clé USB
3- J'essaye de le configurer tan bien que mal mais je fais des erreurs dont je n'ai pas connaissance
4- Je sauvegarde mon système avec des erreurs
5- Je casse tout en essayant des trucs dangereux pour mon système mais je suis serin car j'ai une sauvegarde (noobisme)
6- Je réinstalle mon système depuis ma sauvegarde avec des erreurs, c'est sale !

Qu'est-ce que la couche 8 ?

La couche 8 du modèle OSI c'est l'utilisateur. Un problème de couche 8 est similaire à un problème entre le clavier et la chaise.

Par ce qui est de la suite , tes nombreux commentaires m'indiquent que je n'ai pas tout bien compris en ce qui concerne la sauvegarde de mon système. Je cherche simplement la/les lignes de commande qui me permettront de sauvegarder uniquement mon système (/home séparé) pour pouvoir le réinstaller rapidement en cas de casse via une clé usb.

Je vais au boulot , je me reconnecte dans la soirée sur mon PC portable avec buster

Noshary · 07-10-2020 17:55:35

Bonjour manon,

En effet je pense que Clonezilla répond à mon besoin. Je vais tester ça ce week-end !
Néanmoins je suis surpris que la commande dd n'aboutisse pas. Sur raspbian c'est de cette manière que je sauvegarde ma carte SD et ça marche plutôt bien.

On en reparle ce weekend

raleur · 07-10-2020 20:02:38

Noshary a écrit :

je suis surpris que la commande dd n'aboutisse pas

Quelle commande dd ? Pour créer l'image ou pour la restaurer ?
Qu'entends-tu exactement par "n'aboutit pas" ?

Dernière modification par raleur (07-10-2020 20:03:08)

Debian Alain · 07-10-2020 20:35:26

bonsoir .

pour info , Noshary , voilà un peu de doc .

les tables de partition , le partitionnement , et enfin clonezilla .

bonne lecture :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Table_de_ … ap%20(en).

https://www.generation-nt.com/table-par … 753-1.html

https://lea-linux.org/documentations/Partitionnement

https://www.malekal.com/partitions-disque-linux/

https://www.linuxpedia.fr/doku.php/deb/clonezilla

amicalement ,

alain .

manon · 08-10-2020 18:04:02

Noshary, l'avantage de Clonezilla c'est qu'il suffit de booter en live sur la clé usb et que ça n'est pas tout en ligne de commandes, donc assez simple d'utilisation, et rapide.

Debian_Alain, merci pour le lien de linuxpedia, je ne connais pas le site, il y a l'air d'avoir plein de choses intéressantes dessus !

Noshary · 14-10-2020 17:56:57

Bonjour à tous et désolé du retard,

Tout d'abord merci Alain pour les docs, très instructif, j'y vois un peu plus clair dans la jungle de la gestion des disques.

Motivé à tester Clonezilla ce week-end, j'ai essayé de mettre l'image sur ma clé. Malheureusement après avoir essayé de la rendre bootable depuis une image qui n'est est pas une, j'ai beaucoup de mal à la remettre en état.

fdisk ma créé une table de partition de type dos et je l'ai changé en gpt ( je ne sais plus pourquoi ce choix). Après j'ai donc créé une partition avec le maximum de secteurs pour qu'elle s'étende sur toute la clé. Je pensais que ça suffirai pour avoir l'automount comme avant mais visiblement non.

Je vous mets le résusltat de fdisk -l pour vous rendre-compte:

Disque /dev/sda : 931,5 GiB, 1000204886016 octets, 1953525168 secteurs

Modèle de disque : WDC WD10JPCX-24U

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 4096 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 4096 octets / 4096 octets

Type d'étiquette de disque : dos

Identifiant de disque : 0x581296ab

Périphérique Amorçage    Début        Fin   Secteurs Taille Id Type

/dev/sda1    *            2048   58593279   58591232    28G 83 Linux

/dev/sda2             58595326 1953523711 1894928386 903,6G  5 Étendue

/dev/sda5             58595328   65740799    7145472   3,4G 82 partition d'échan

/dev/sda6             65742848 1953523711 1887780864 900,2G 83 Linux

La partition 2 ne commence pas sur une frontière de cylindre physique.

Disque /dev/sdb : 59,5 GiB, 63864569856 octets, 124735488 secteurs

Modèle de disque : SD/MMC          

Unités : secteur de 1 × 512 = 512 octets

Taille de secteur (logique / physique) : 512 octets / 512 octets

taille d'E/S (minimale / optimale) : 512 octets / 512 octets

Type d'étiquette de disque : gpt

Identifiant de disque : 8C763B91-BFC2-D64B-AC3A-D0FA53B74E1C

Périphérique Début       Fin  Secteurs Taille Type

/dev/sdb1     2048 124735454 124733407  59,5G Système de fichiers Linux

sda est mon disque dur du PC, tout va bien dessus
sdb est ma clé usb

Je ne sais plus trop quoi faire....

Si vous avez des idées, n' hésitez pas !

@ raleur

Quelle commande dd ? Pour créer l'image ou pour la restaurer ?
Qu'entends-tu exactement par "n'aboutit pas" ?

J'ai fais n'importe quoi en créant l'image donc je ne suis pas surpris que la restauration ne ce passe pas correctement. Néanmoins je trouve dommage de devoir utiliser une procédure plus compliquée avec Clonezilla (boot sur la clé) alors que la bonne ligne de commande dois pouvoir faire le même travail et a l'avantage de pouvoir être utiliser dans un script (mais j'ai pas encore le niveau:)

A bientôt

Debian Alain · 14-10-2020 18:09:50

tu n'as pas compris noshary , il te faut 2 clés :

1 de clonezilla qui sera donc ton systeme

et 1 autre , vierge , sur laquelle tu demandes à clonezilla de faire la copie ou / et de la lire (pour restauration dans ce cas) .

gpt fonctionne souvent de pair avec les "bios" U.E.F.I.

tu as p ê un tel bios . au quel cas , je peux pas t'aider , je n'y entends rien à l' u.e.f.i.

Noshary · 14-10-2020 18:21:28

Bonsoir Alain

=et 1 autre , vierge , sur laquelle tu demandes à clonezilla de faire la copie ou / et de la lire (pour restauration dans ce cas)

Je ne peut pas demander à clonezilla de faire la copie sur mon /home qui est séparé ?

Debian Alain · 14-10-2020 18:29:34

ben non , justement ,

je crois que clonezilla gère les disques secteur par secteur et non fichier par fichier .

c'est pour çà qu'il peut recopier les secteurs de démarrage , le boot et aussi /root et /home (les partitions) .

et puis recopier un dossier sur lui - même , c'est pas très logique . tu trouves pas ?

maintenant , si ton /home est sur un disque distinct , je ne sais pas .

Dernière modification par Debian Alain (14-10-2020 18:32:35)

Noshary · 14-10-2020 20:13:48

Bon, sans surprise, je n'ai pas réussi à copier l'image de clonezilla sur la clé. Je dois avoir un problème dessus mais je ne sais pas où.
Mon /home est sur le même disque que le système mais sur une partition à part. Si je l'ai séparé c'est pour copier le système sans avoir une sauvegarde de 1To.

Je stop là pour ce soir, je reprends l'investigation demain

++

Debian Alain · 14-10-2020 20:35:36

bon , je vais te laisser tranquille , je pense demain aussi Noshary .

ce que je te conseille :

1) crée toi une clé "clonezilla"
actuellement , en standard , elle font 16 Go .
https://www.ldlc.com/fiche/PB00152005.html

2) procure toi une clé de stockage ou un disque externe (ou interne si tu as une tour)
https://www.ldlc.com/fiche/PB00228828.html

3) mode d'emploi de clonezilla :
https://www.malekal.com/clonezilla-tuto … CloneZilla

bien sûr , ceci n'est que mon avis personnel .
tu es tout à fait libre de faire ce que tu veux , comme tu veux , quand tu veux .
et puis , c'est pas mes sous non plus ...

N.B:

Je ne peut pas demander à clonezilla de faire la copie sur mon /home qui est séparé ?

mme si le /home est sur une partition systeme ,
c'est le meilleur moyen de tout casser .

tu connais -- les poupées russes -- ?
c'est un peu ce que tu fais en copiant ta sauvegarde sur ton /home .
à chaque fois , tu copiera la sauvegarde de la sauvegarde et ainsi de suite .

Dernière modification par Debian Alain (14-10-2020 20:52:00)

raleur · 15-10-2020 13:23:29

Noshary a écrit :

Je pensais que ça suffirai pour avoir l'automount

Qu'entends-tu exactement par automount ? Si tu parles de montage automatique, je ne vois pas de rapport avec la table de partition.
D'ailleurs, pourquoi créer une table de partition sur une clé dont tu vas ensuite écraser le contenu en y écrivant l'image de clonezilla live ? Et pourquoi vouloir la monter alors qu'il ne faut pas qu'elle soit montée pour y écrire une image ?

umount /dev/sdb1

cp image.iso /dev/sdb

PS : utiliser une clé de 64 Go pour y écrire une image de quelques Go est du gaspillage.

Debian Alain a écrit :

je crois que clonezilla gère les disques secteur par secteur et non fichier par fichier

clonezilla peut travailler partition par partition et ne copier que les blocs de chaque partition contenant effectivement des données s'il en connaît le format.

Dernière modification par raleur (15-10-2020 19:51:14)

raleur · 15-10-2020 13:24:21

Noshary a écrit :

Je ne peut pas demander à clonezilla de faire la copie sur mon /home qui est séparé ?

La copie de quoi ?

Noshary · 15-10-2020 18:20:40

Bonjour raleur,

Je parlais de la copie de ma partition système.

$ lsblk

NAME   MAJ:MIN RM   SIZE RO TYPE MOUNTPOINT

sda      8:0    0 931,5G  0 disk 

├─sda1   8:1    0    28G  0 part /

├─sda2   8:2    0     1K  0 part 

├─sda5   8:5    0   3,4G  0 part [SWAP]

└─sda6   8:6    0 900,2G  0 part /home

sdb      8:16   1  59,5G  0 disk 

└─sdb1   8:17   1  59,5G  0 part 

sr0     11:0    1  1024M  0 rom

soit la partition sda1 sur sdb

PS : utiliser une clé de 64 Go pour y écrire une image de quelques Go est du gaspillage.

Je ne pesais pas que je sacrifierai ma clé USB pour y mettre un live de clonezilla. N'est-ce pas réversible ?
De plus l'image que j'ai téléchargée est au format .zip, la commande ci-dessous fonctionnera-t-elle ?

cp image.zip /dev/sdb

@Alain

Ci-dessous l'état de mon disque:

$ df -h

Sys. de fichiers Taille Utilisé Dispo Uti% Monté sur

udev               1,7G       0  1,7G   0% /dev

tmpfs              335M    9,8M  326M   3% /run

/dev/sda1           28G    3,9G   23G  15% /

tmpfs              1,7G    122M  1,6G   8% /dev/shm

tmpfs              5,0M    4,0K  5,0M   1% /run/lock

tmpfs              1,7G       0  1,7G   0% /sys/fs/cgroup

/dev/sda6          886G    1,4G  839G   1% /home

tmpfs              335M    6,9M  329M   3% /run/user/1000

Vu que je ne stock pas de données ici et que mon PC ne me sert qu'a aller sur le web, je suis réticent à l'idée d'acheter un disque externe 1To pour y stocker 996.1 Go d'espace vide XD

Bon j'essaye un truc et je re

Dernière modification par Noshary (15-10-2020 18:21:18)

Noshary · 15-10-2020 19:40:01

Re,

J'ai re-téléchargé clonezilla au format .iso et j'ai exécuté les 2 lignes de raleur

umount /dev/sdb

cp image.iso /dev/sdb

Malheureusement je n'arrive pas a booter sur la clé, l' UEFI ne la reconnaît plus et quand j'exécute la commande

lsblk -l

ou

fdisk -l

elle n'est plus détectée

C'est embêtant ^^

Dernière modification par Noshary (15-10-2020 19:40:31)

raleur · 15-10-2020 19:45:15

Noshary a écrit :

Je parlais de la copie de ma partition système
soit la partition sda1 sur sdb

Sur sdb (la clé USB) ou dans /home (sda6) ?
Quelle que soit la méthode, on ne peux pas faire une image d'une partition quand celle-ci est montée en lecture-écriture, le résultat serait incohérent. Donc en pratique on ne peut pas faire une image de la racine depuis le système lui-même.

Noshary a écrit :

Je ne pesais pas que je sacrifierai ma clé USB pour y mettre un live de clonezilla. N'est-ce pas réversible ?

Bien sûr c'est réversible. Mais tant qu'elle contient clonezilla, elle ne peut servir à rien d'autre.

Noshary a écrit :

De plus l'image que j'ai téléchargée est au format .zip, la commande ci-dessous fonctionnera-t-elle ?

Non, il faut extraire le contenu de l'archive. L'image à écrire doit être un gros fichier du genre .iso ou .img.

Noshary a écrit :

elle n'est plus détectée

La détection n'a rien à voir avec l'image. On peut voir le résultat de ces deux commandes ?
On peut voir la sortie de

file -k image.iso

PS : j'ai fait une erreur dans mon message précédent : il faut démonter sdb1 (mais écrire l'image dans sdb).

Dernière modification par raleur (15-10-2020 19:51:49)

Noshary · 18-10-2020 14:14:26

Bonjour,

En effet, avec le fichier .iso j'ai réussi à booter sur la clé USB avec Clonezilla, Et devinez quoi... j'ai même réussi à faire une copie de ma partition système !
En fait le problème est matériel et humain. Un faux contact intempestif au niveau de la clé USB avec une mauvaise maitrise de Debian. C'est pas la qualité de l’instrument qui fait le musicien, mais ça aide fortement.

Par contre j'avais précédemment utilisé la commande ci-dessous pour sauvegarder la carte SD de mon PI4.

sudo dd bs=4MB if=/dev/mmcblk0 of=/media/pi/Raspi_Extended/PI1.img

Je ne comprends pas pourquoi dans ce cas je n'ai pas observé l'incohérence dont raleur parlait, on est pourtant dans le même cas de figure non ?

raleur · 18-10-2020 19:36:10

Noshary a écrit :

C'est pas la qualité de l’instrument qui fait le musicien, mais ça aide fortement.

Ne dit-on pas que les bons outils font les bons ouvriers, ou qu'on reconnaît le bon ouvrier à ses outils ?

Noshary a écrit :

Par contre j'avais précédemment utilisé la commande ci-dessous pour sauvegarder la carte SD de mon PI4.

Dans quelles circonstances ? Sur le Rasperry Pi avec le système démarré depuis cette carte SD ? Ou sur un autre ordinateur ? Carte montée ou simplement branchée ?

Noshary a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi dans ce cas je n'ai pas observé l'incohérence dont raleur parlait, on est pourtant dans le même cas de figure non ?

Certaines incohérences peuvent être sans conséquences et être réparées automatiquement au montage suivant avec de la chance. D'autres sont plus sournoises et ne se manifesteront que lorsqu'on accèdera au répertoire ou au fichier affecté. Plus il y a d'écritures sur le périphérique source, plus il risque d'y avoir d'incohérences dans l'image. Il y a des écritures fréquemment sur la partition racine d'un système en cours de fonctionnement, plus que sur une simple partition de données.
Tu as testé l'image ?

Noshary · 31-10-2020 20:06:38

Bonsoir à tous,

Dans quelles circonstances ? Sur le Rasperry Pi avec le système démarré depuis cette carte SD ? Ou sur un autre ordinateur ? Carte montée ou simplement branchée ?

oui le système était démarré dessus. Après je me suis connecté en ssh dessus mais je ne pense pas que cela ai une réelle incidence.
mmcblk0 représente ma carte SD.

Merci à tous en tout cas pour toute vos réponse.
A bientôt sur d'autre sujet de DF.

Je change en résolu.
++

raleur · 31-10-2020 21:01:22

Tu as peut-être eu de la chance. Je ne m'y risquerais pas.

Debian-facile

#1 06-10-2020 20:40:13

[résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#2 06-10-2020 23:18:16

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#3 07-10-2020 12:22:17

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#4 07-10-2020 12:34:28

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#5 07-10-2020 17:55:35

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#6 07-10-2020 20:02:38

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#7 07-10-2020 20:35:26

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#8 08-10-2020 18:04:02

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#9 14-10-2020 17:56:57

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#10 14-10-2020 18:09:50

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#11 14-10-2020 18:21:28

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#12 14-10-2020 18:29:34

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#13 14-10-2020 20:13:48

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#14 14-10-2020 20:35:36

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#15 15-10-2020 13:23:29

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#16 15-10-2020 13:24:21

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#17 15-10-2020 18:20:40

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#18 15-10-2020 19:40:01

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#19 15-10-2020 19:45:15

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#20 18-10-2020 14:14:26

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#21 18-10-2020 19:36:10

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#22 31-10-2020 20:06:38

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

#23 31-10-2020 21:01:22

Re : [résolu] Restore de Buster depuis USB boot - Pas de table de partition

Pied de page des forums