Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Pages : 1
Hors ligne
Alors à partir de quelle version de Debian sont créées réellement Ubuntu 20.04 LTS et la suivante ?
À partir de Debian Sid.
En ligne
Caille a écrit :Alors à partir de quelle version de Debian sont créées réellement Ubuntu 20.04 LTS et la suivante ?
À partir de Debian Sid.
Ubuntu packages are based on packages from Debian's unstable branch, which are synchronised every six months. Both distributions use Debian's deb package format and package management tools (e.g. APT and Ubuntu Software). Debian and Ubuntu packages are not necessarily binary compatible with each other, however, so packages may need to be rebuilt from source to be used in Ubuntu.[37] Many Ubuntu developers are also maintainers of key packages within Debian. Ubuntu cooperates with Debian by pushing changes back to Debian,[38] although there has been criticism that this does not happen often enough. Ian Murdock, the founder of Debian, had expressed concern about Ubuntu packages potentially diverging too far from Debian to remain compatible.[39] Before release, packages are imported from Debian unstable continuously and merged with Ubuntu-specific modifications. One month before release, imports are frozen, and packagers then work to ensure that the frozen features interoperate well together.
Hors ligne
J'ai quand même trouvé un avantage à installer Debian, c'est que tout est à choisir lors de l'installation et non imposé !
Je sais pas si c'est un critère cohérent. Y a des netinstall Ubuntu ?
Hors ligne
J'ai quand même trouvé un avantage à installer Debian, c'est que tout est à choisir lors de l'installation et non imposé !
Je sais pas si c'est un critère cohérent. Y a des netinstall Ubuntu ?
Pour info, c'est peu connu mais ça existe bien 
https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/inst … r_internet
Hors ligne
Une fleur, c'est magique non?
Hors ligne
Je dirais que Ubuntu impose les paquets snaps par défauts pour un certain nombre d'applications.
C’est à mon avis une différence actuelle majeure entre Ubuntu et Debian, à côté du cycle de vie des versions publiées. Que ce soit un avantage ou un inconvénient dépend bien sûr de ce qu’on cherche 
Ubuntu semble s’approcher progressivement d’un modèle utilisant une base stable avec le cœur du système reposant sur APT (paquets .deb), et des versions récentes des logiciels courants grâce aux snaps. Ce qui va en faire à terme un système très différent de Debian.
En ligne
Caille a écrit :Alors à partir de quelle version de Debian sont créées réellement Ubuntu 20.04 LTS et la suivante ?
À partir de Debian Sid.
Donc avec Debian SID, je suis plus à jour que sous Ubuntu ?
Par contre il est vrai que sous Debian les pilotes propriétaires de ma carte graphique ne sont pas installé, contrairement à Ubuntu.
Pour les versions Snap, j'évite de les utilisées si c'est possible, installer des Snap me fait penser à installer un .exe sous Windows.
Mais d'un autre côté une version Snap arrive avec toutes ses dépendances, elle est donc totalement indépendante du système hôte.
Cordialement.
.
Hors ligne
Dernière modification par zorzi (11-12-2020 09:02:33)
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Oui, une Debian Sid fonctionne comme une rolling-release.
Ce n'est quand même pas une "rolling-release" au même titre qu'une Arch-Linux ou une Manjaro ?
Pour moi, le snap n'a pas d'avenir. Pèse une blinde. Double-emploi avec le flatpak. Juste une "vitrine technologique" de Canonical...
Snap, Flatpak, Appimage, ce sont les mêmes types de paquets tout en un, elles pèsent toutes une blinde donc aucun intérêt ?
L'un des principaux avantages de Linux c'est que le système ne s'alourdi pas avec des paquets tout en un, comme sous Windows !
Mais d'un autre côté les paquets tout en un possèdent un avantage, c'est la compatibilité sans modification avec tout les systèmes Linux ?
Cordialement.
Hors ligne
Bonjour zorzi,
zorzi a écrit :Oui, une Debian Sid fonctionne comme une rolling-release.
Ce n'est quand même pas une "rolling-release" au même titre qu'une Arch-Linux ou une Manjaro ?
zorzi a écrit :
Pour moi, le snap n'a pas d'avenir. Pèse une blinde. Double-emploi avec le flatpak. Juste une "vitrine technologique" de Canonical...Snap, Flatpak, Appimage, ce sont les mêmes types de paquets tout en un, elles pèsent toutes une blinde donc aucun intérêt ?
L'un des principaux avantages de Linux c'est que le système ne s'alourdi pas avec des paquets tout en un, comme sous Windows !
Mais d'un autre côté les paquets tout en un possèdent un avantage, c'est la compatibilité sans modification avec tout les systèmes Linux ?
Cordialement.
Debian Sid fonctionne comme une rolling, même si elle n'a pas vocation à être utilisée en tant que telle (comme Arch ou Manjaro). De plus, la Sid connaît un ralentissement lors des périodes de gel de la prochaine stable. Ce n'est donc pas une "vraie" rolling revendiquée comme Arch. La Debian "grand public" restera toujours la stable.
Je trouve justement que le Snap n'a que peu d'intérêt au regard du flatpak, et fait doublon. Je ne vois pas l'intérêt de ces paquets universels souvent douteux en termes de sécurité. La spécificité et la force des distributions Linux est justement leurs systèmes de paquets spécifiques (deb, rpm etc.).
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Pages : 1
