Debian
Debian-France
Debian-Facile
Debian-fr.org
Forum-Debian.fr
Debian ?
Communautés
Vous n'êtes pas identifié(e).
Dernière modification par dstc (02-10-2021 21:20:03)
Hors ligne
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
. . . sans uefi . . .
Si l'uefi permet de désactiver l'uefi . . . 
Hors ligne
Hors ligne
En ligne
Sinon ta config est largement surdimensionnée
je trouve aussi, c'est parce que c'était un achat en kit par trop chère chez ldlc, je regrette un peu : apparemment plus s'est sophistiqué moins c'est adapté aux libres.
phdhh
Dernière modification par dstc (27-09-2021 21:21:01)
Hors ligne
apparemment plus s'est sophistiqué moins c'est adapté aux libres.
Je dirais plutôt : plus c'est récent, moins les pilotes sont libres.
Car les fabricants sont ... obtus !
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
un achat en kit par trop chèr
Si le prix est un critère, personnellement je ne me vois pas acheter quoique ce soit d'autre que d'occase maintenant... Sur bakmarket je regardais pour un client qui voulait un PC bureau, et... Pour i3+4Go+SSD+écran 22"+souris+clavier : 170€. J'avoue que je suis un peu confondu en voyant des gens "ric rac" acheter des ordis à 300-500€ avec des processeurs bas de gamme parfois. T_T
En ligne
Hors ligne
dstc a écrit :apparemment plus s'est sophistiqué moins c'est adapté aux libres.
Je dirais plutôt : plus c'est récent, moins les pilotes sont libres.
Car les fabricants sont ... obtus !
Rien à voir.
Plus c'est récent, plus il faut un système "récent". C'est tout
Ainsi, une Debian 10 sortie en 2017 peut potentiellement mal supporter du matériel sorti après elle.
Cette fois-ci, il n'y a aucun constructeur véreux à incriminer. Il faut juste une distribution embarquant un noyau Linux assez récent pour supporter le matériel (Debian 11 devrait convenir, donc la prochaine ISO Debian-Facile aussi ! )
Hors ligne
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
dans la maison il y avait un autre amd-rysen sur une msi, et j'ai pensé que ça pourrait mieux co-opérer.
Nah c'est trop bas niveau ces machins, jamais entendu parler de souci à ce niveau. Même les architectures processeur différentes (et là c'est même pas le cas, on est dans le amd64) se parlent très bien entre-elles
En ligne
Hors ligne
à l'installation il n'y a pas de super-utilisateur mais un utilisateur avec les supers droits comme ubuntu
Sinon c'était demander deux mots de passe (et c'est perturbant) - pis c'est pas comme si un "sudo passwd" ne suffisait pas.
Si tu as pris l'installateur expert tu avais le choix de mettre un mot de passe root.
il y donc encore du pain sur la planche
On est une préconfiguration de la version stable de debian, si les version de logiciel debian stable ne conviennent pas pour toi, c'est une autre affaire, mais... Généralement parlant, on n'y pourra sans doute rien. L'ambition de ce projet n'est pas de "corriger debian", juste de rendre accessible aux débutants( et d'avoir une debian pratique à faire tourner en install party pour ma part).
...Sauf si tu trouves la raison de ces bugs et qu'on peut les contourner, mais là faudra aider. On a pas ton matériel pour faire les tests, tout ce qu'on peut garantir c'est que ça marche chez moi et arpinux...Et qu'on utilise une config très similaire à ce qui a déjà marché sur une quarantaine de mes install sous bullseye d'avant. A part ça, je suis certain qu'y a un tas d'exceptions.
Dernière modification par otyugh (03-10-2021 00:55:07)
En ligne