Vous n'êtes pas identifié(e).
mon ancien pseudo : bartaba
Hors ligne
Canonical continue d'imposer snap à marche forcée : https://www.nextinpact.com/lebrief/4810 … ktop-21-10
Perso je fais blocaqe au maximum à ces systèmes de snap ou flatpack qui sont comme Docker des contournements parce qu'on arrive pas à avoir des choses un minimum standardisé au niveau des OS !
Ce qui est étonnant c'est que c'est une idée de Mozilla ?
Personnellement j'ai du mal à y croire, en quoi ça concerne Mozilla ?
Pas trop surpris vu les choix plus que discutables de la fondation Mozilla ces dernières années.....
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Hors ligne
Desktop: HP Pavilion a6435fr (Carte-mère Packard-Bell MCP61PM-AM - Processeur AMD Athlon 5600+ 2,9Ghz - Carte graphique Nvidia GT 520 - Ram 8 Go DDR2 - DD 500 Go) / Debian Stable XFCE
Hors ligne
Bah, Ubuntu change la manière de gérer son système avec un cœur stable géré par apt et des applications mises à jour beaucoup plus régulièrement gérées par snap. Je trouve que c’est une manière intelligente d’exploiter les spécificités de ces deux gestionnaires de paquets pour proposer un système robuste mais avec des applications dans des versions récentes.
Tu fais une comparaison incorrecte !! snap n'est pas un gestionnaire de paquets à proprement parler ! c'est un gestionnaire de paquets poubelle puisque le snap contient (je fais un raccourci simple d'explication) grosso merdo toutes les biblios utiles pour l'app ce qui aboutit à des paquets monstrueux dont 90% du contenu ne sert à rien, belle optimisation je trouve... Sans compter qu'il n'y a aucune optimisation puisque tu utilises deux snaps qui ont besoin de la même biblio ben tu auras la biblio deux fois au lieu d'un vrai gestionnaire de paquets qui va les mettre au bon endroit dans le systeme... Donc perso pour moi Snap et Flatpack sont deux cochonneries qui tendent à rapprocher notre monde libre des cochonneries habituelles du monde à fenêtres....
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Hors ligne
OK, je vois que j’ai affaire à au moins une personne qui se contente de cracher sur snap et flatpack avec une profonde mauvaise foi et une terrible méconnaissance du sujet. Hors de question que je continue de perdre mon temps sur cette "discussion"…
Ce n'est que mon point de vue en tant qu'utilisateur contraint parfois à utiliser ces deux technos, jamais dit que c'était un avis scientifique
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
Dernière modification par Tawal (20-09-2021 14:36:03)
Comme la science n'est pas infuse, elle se diffuse.
Useless Use of Cat Award
Filenames and Pathnames in Shell: How to do it Correctly
À chaque problème sa solution, à chaque solution son moyen, si pas de moyen, toujours le problème !
Hors ligne
Dernière modification par pipantal (30-10-2021 10:22:55)
Hors ligne
Hors ligne
Protester contre l’utilisation de snap par Ubuntu, je vois ça comme râler contre l’utilisation de apt sur Debian(...)
Snap sur Ubuntu, c'est le chemin vers un magasin aux applications géré par Ubuntu et son millionnaire.
Ca veut dire que tu devras bientôt demander l'autorisation à Ubuntu pour y être (sachant que ledit magasin désinstalle Synaptic par exemple).
Et que, pourquoi pas, l'utilisateur sera un jour obligé de payer.
Si ça ne suffit pas comme exemple de différence entre Snap et apt...
--
Hervé S.
Lenovo Thinkpad P53 / Debian 12 Xfce ; Tuxedo InfinityBook / Ubuntu
Hors ligne
Ca veut dire que tu devras bientôt demander l'autorisation à Ubuntu pour y être (sachant que ledit magasin désinstalle Synaptic par exemple).
Et que, pourquoi pas, l'utilisateur sera un jour obligé de payer.
Tu as des sources pour ça ?
Ou c’est juste que tu connais l’existence d’un complot de Canonical que les moutons que nous sommes ignorent encore ?
Hors ligne
Précision importante, les utilisateurs n’auront pas obligation à se servir du snap. Firefox distribuera toujours les versions classiques pour systèmes i386 et amd64 depuis le site officiel. Le snap sera simplement la version fournie par défaut par le système et dans le Store d’Ubuntu.
Tousse antique Ovide !
Hors ligne
Herve5 a écrit :Ca veut dire que tu devras bientôt demander l'autorisation à Ubuntu pour y être (sachant que ledit magasin désinstalle Synaptic par exemple).
Et que, pourquoi pas, l'utilisateur sera un jour obligé de payer.
Tu as des sources pour ça ?
Désolé, ce n'est pas neuf et je pensais que c'était bien connu -je suis horriblement opposé aux "théories du complot"
Mint abandonnant Ubuntu à cause de cette évolution, il y a un an :
https://news.slashdot.org/story/20/06/0 … lashdot%29
Une comparaison appimage / Flatpak / Snap :
https://www.ostechnix.com/linux-package … s-flatpak/
--
Hervé S.
Lenovo Thinkpad P53 / Debian 12 Xfce ; Tuxedo InfinityBook / Ubuntu
Hors ligne
Hors ligne
Hors ligne
C’est n’importe quoi (...)
J’imagine qu’il vaut mieux éviter de dire aussi qu’une bonne partie du développement de Debian (dont dpkg et apt) est effectué par des employés de Canonical…
Je ne fais que citer une décision collective prise par la distribution Mint (et pas juste par "un mainteneur").
Quand à Debian, il est bien heureux que Canonical contribue, puisque tout Ubuntu est basé sur Debian.
Mais clairement, les décisions concernant Debian sont prises de la façon la plus indépendante qui soit : le vote de Condorcet, dont je dirais qu'il a un siècle d'avance sur les mécanismes de vote des démocraties occidentales...
Alors effectivement vas-y Canonical, sachant que ce ne sera jamais Mark Shuttleworth qui prendra les décisions.
Perso, cette indépendance efficace est LA raison pour laquelle je suis sur Debian.
C'est pas "le look du bureau" ni même "les pilotes open source". C'est la garantie Condorcet.
J'espère ne pas être le seul; je regrette même qu'il n'y ait aucune autre distribution aussi indépendante.
Surtout, ça vous explique pourquoi la décision Mint m'a particulièrement frappé...
--
Hervé S.
Lenovo Thinkpad P53 / Debian 12 Xfce ; Tuxedo InfinityBook / Ubuntu
Hors ligne
Hors ligne
vv222 a écrit :C’est n’importe quoi (...)
J’imagine qu’il vaut mieux éviter de dire aussi qu’une bonne partie du développement de Debian (dont dpkg et apt) est effectué par des employés de Canonical…
Je ne fais que citer une décision collective prise par la distribution Mint (et pas juste par "un mainteneur").
Quand à Debian, il est bien heureux que Canonical contribue, puisque tout Ubuntu est basé sur Debian.
Mais clairement, les décisions concernant Debian sont prises de la façon la plus indépendante qui soit : le vote de Condorcet, dont je dirais qu'il a un siècle d'avance sur les mécanismes de vote des démocraties occidentales...
Alors effectivement vas-y Canonical, sachant que ce ne sera jamais Mark Shuttleworth qui prendra les décisions.
Perso, cette indépendance efficace est LA raison pour laquelle je suis sur Debian.
C'est pas "le look du bureau" ni même "les pilotes open source". C'est la garantie Condorcet.
J'espère ne pas être le seul; je regrette même qu'il n'y ait aucune autre distribution aussi indépendante.
Surtout, ça vous explique pourquoi la décision Mint m'a particulièrement frappé...
Condorcet ? Tu as un lien là-dessus stp ?
Hors ligne
Flatpack est quand même utile, Signal pour PC n'est pas dans les dépôts et je peux l'utiliser pour mes visios grâce à Flatpack. Il m'est arrivé par le passé la même chose avec Tor. Donc je préfère Signal via Flatpack, que Zoom ou Skype, ou de devoir basculer sous Windows pour faire une visio sécurisée.
Euh perso un logiciel disponible qu'en snap ou Flatpack je n'installe pas ! Pour Signal très mauvais exemple, il est disponible sous forme de package traditionnel via un répo officiel:
https://www.signal.org/download/linux/
Et parler de visio sécurisé avec Zoom ou Skype c'était humoristique je suppose ?
Dernière modification par vincen (11-12-2021 13:16:09)
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
tcheupel a écrit :Flatpack est quand même utile, Signal pour PC n'est pas dans les dépôts et je peux l'utiliser pour mes visios grâce à Flatpack. Il m'est arrivé par le passé la même chose avec Tor. Donc je préfère Signal via Flatpack, que Zoom ou Skype, ou de devoir basculer sous Windows pour faire une visio sécurisée.
Euh perso un logiciel disponible qu'en snap ou Flatpack je n'installe pas ! Pour Signal très mauvais exemple, il est disponible sous forme de package traditionnel via un répo officiel:
https://www.signal.org/download/linux/
Et parler de visio sécurisé avec Zoom ou Skype c'était humoristique je suppose ?
OK pour l'installation Signal. Et non je ne plaisante pas, Signal est aujourd'hui le meilleur outil pour anonymiser ses échanges. Pour preuve les flics US qui ont dernièrement sommé "Signal" de leur livrer les contenus d'échanges d'un gars qu'ils coursaient. Ils se sont exécutés comme les oblige la réglementation US, sauf qu'il n'y avait rien à fournir. Contrairement à Proton Mail qui affirme ne pas garder de traces des connexions de ses utilisateurs, ce qui est faux puisqu'ils ont tout balancé aux flics suisses suite à une réquête de ceux-ci.
Dernière modification par tcheupel (12-12-2021 12:02:01)
Hors ligne
OK pour l'installation Signal. Et non je ne plaisante pas, Signal est aujourd'hui le meilleur outil pour anonymiser ses échanges.
Ah oui si tu parles de Signal ok
Contrairement à Proton Mail qui affirme de pas garder de traces des connexions de ses utilisateurs, ce qui est faux puisqu'ils ont tout balancé aux flics suisses suite à une réquête de ceux-ci.
Euh grosse confusion là ! ProtonMail n'a pas fourni de données utilisateur et pour cause puisqu'ils ne peuvent pas y accéder eux-même ils ont uniquement fourni les logs des adresses IP comme l'oblige la loi fédérale Suisse ! Pour rappel Protonmail a toujours dit d'utiliser soit Tor soit un système de VPN correctement sécurisé pour accéder à ses services en toute confidentialité au niveau des logs de connexion !
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne
tcheupel a écrit :OK pour l'installation Signal. Et non je ne plaisante pas, Signal est aujourd'hui le meilleur outil pour anonymiser ses échanges.
Ah oui si tu parles de Signal oktcheupel a écrit :Contrairement à Proton Mail qui affirme de pas garder de traces des connexions de ses utilisateurs, ce qui est faux puisqu'ils ont tout balancé aux flics suisses suite à une réquête de ceux-ci.
Euh grosse confusion là ! ProtonMail n'a pas fourni de données utilisateur et pour cause puisqu'ils ne peuvent pas y accéder eux-même ils ont uniquement fourni les logs des adresses IP comme l'oblige la loi fédérale Suisse ! Pour rappel Protonmail a toujours dit d'utiliser soit Tor soit un système de VPN correctement sécurisé pour accéder à ses services en toute confidentialité au niveau des logs de connexion !
C'est toi qui es confus et qui lis mal, donc prends connaisance de ça https://protonmail.com/fr/security-details et de ça https://secoursrouge.org/france-suisse- … ification/
Proton Mail ment, tous les utilisateurs de Signal, Riseup etc le savent dorénavant.
Hors ligne
C'est toi qui es confus et qui lis mal, donc prends connaisance de ça https://protonmail.com/fr/security-details et de ça https://secoursrouge.org/france-suisse- … ification/
Proton Mail ment, tous les utilisateurs de Signal, Riseup etc le savent dorénavant.
Ben tes liens disent exactement la même chose que ce que je viens de dire juste avant alors bon je sais pas où est la confusion ! Je te laisse à tes dilemnes, bonne continuation
J'écris en Bépo
Je stocke mes fichiers dans NextCloud
Tous mes ordinateurs tournent sous Linux et mes serveurs d'hébergement sous Linux/Webmin/Virtualmin
Vive l'informatique libre !
Hors ligne