logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : GNOME » GNOME 3 Un beau pari » 08-08-2013 10:22:06

BTK21
Un apercu de gnome 3.8 sur Debian Sid/Experimental , Dark théme (inclus par défaut)


1375953466.png


1375953529.png

Vous noterez que les applications ne sont plus "catégorisées" ,vous avez le choix entre les applications "fréquemment utilisées" et "toutes" les applications dans le shell  (2ème capture)

#2 Re : GNOME » GNOME 3 Un beau pari » 07-08-2013 17:42:40

BTK21

kao a écrit :

Dans la version 3.8 est apparu un mode "classic", c'est en fait un jeu d'extension qui customise Gnome-Shell en Gnome 2.
Il est fournit par défaut et doit pouvoir s'activer facilement. Je ne l'ai pas testé mais ça peut être un bon compromis



Ouais, je l'utilise sous Arch, du Gnome2 quoi.Le paquet s'appelle  gnome-flashback-session
Sinon, ben faut se preparer au pire ,vu les dernieres infos sur la sortie de Gnome 4 et Gnome OS

Gnome3.8 sous Sid/experimental et Arch,ca fonctionne mais bon, on commence à se rendre compte du futur de ce bureau..
Va falloir se preparer à migrer sur des bureaux plus conventionnels (XFCE,E17 eventuellement le bling bling KDE ,par exemple)
Gnome OS(prévu pour Mars 2014 avec Gnome 3.12 alias Gnome4) vise clairement à faire de la concurrence à Android et ios,donc les interfaces tactiles en priorité..
Oubliez Cinnamon, il n'est pas compatible avec le shell dans sa version 3.8 , Archlinux l'a rétrogradé dans le dépot AUR depuis l'arrivé de la derniere version de Gnome et Cinnarch a changé de nom (Antergos) depuis l'abandon de Cinnamon (l'incompatibilité) pour Gnome 3 ...

#3 Re : GNOME » Gnome 3.6 out » 22-11-2012 13:13:30

BTK21
@ Jojo, pour cela que je dis que je vais attendre quelques semaines wink
En fait, ca a été dur pour moi de me mettre à Gnome 3, j'ai finalement commencé à l'apprécier dans sa version 3.4.Je trouvais que le choix de configuration et les extensions permettaient finalement de faire un truc à ta sauce un peu prêt potable .. Pour finalement se retrouver avec des régressions (et des améliorations sans doute, mais je ne les ai pas encore vu) dans la 3.6. Tu prends à peine le truc en mains, qu'on te chamboule tout.Ca fait bizarre et ca stresse légèrement

#4 Re : GNOME » Gnome 3.6 out » 22-11-2012 09:37:56

BTK21
Je suis largué....Après de nettes améliorations de GNOME 3 (je rappelle que j'étais très refractaire à ce bureau)dans sa version 3.4(grâce aux extensions notamment ) ,voila que la version 3.6, annoncée comme révolutionnaire, est blindée de bugs et de régressions .J'arrive plus à suivre là.En tant que bon linuxien, je n’hésiterai pas longtemps à  aller définitivement vers d'autres environnements graphiques (openbox ,déjà sur debian sid,et XFCE en tête )
Il faut qu'ils se mettent dans le crâne (les dev) que beaucoup d'users linux n'utilisent et ne veulent PAS d'un gestionnaire pour écran tactile sur leurs machines , à la Windows 8.
Tu passes du temps à  le configurer nickel pour être confortable et boum, d'un coup, des extensions qui ne sont plus valides, des suppressions de paramétrages, des bugs sans arrêt... j'attends quelques semaines pour voir ou ça va nous mener

#5 Re : Matériel » wifi broadcom 4312 » 08-11-2012 22:46:25

BTK21
#aptitude install firmware-b43-installer b43-fwcutter

Pour moi ca fonctionne impec' sous Sid

#6 Re : Autres News » vu sur NetPublic » 08-11-2012 14:26:11

BTK21

paskal a écrit :

Ah Mandrake, le bon temps smile



Ca depend pour qui big_smile
J'en connais qui ont pleuré

#7 Re : Autres News » vu sur NetPublic » 08-11-2012 13:26:39

BTK21
@ Anonyme
si ,si ,certes il y a des utilisateurs lambda mais des utilisateurs avancées aussi et oui ,ils utilisent ubuntu.Et ils se l'installent tout seuls sans s'occuper des autres....Meme si bien souvent, ils ont des dual boot avec d'autres distro, mais pas du Debian
J'etais plein de certitudes aussi quand au fait que je n'allais trouver que peu d'ubuntu, ben en fait,non
Je precise que la plupart de ces users ont commencé avec Mandrake , c'est après que ca a merdé... lol (mode humour )

#8 Re : Autres News » vu sur NetPublic » 08-11-2012 11:43:45

BTK21
Excuse me suis trompé ,c'etait la LTS 12.04. ( quand on fait plusieurs trucs à la foi tongue )
Non, je ne fais aucun complexe, mais je me rends compte que Debian (surtout Sid et testing) fait "peur" .... Et stable est trop "vieille" niveau logiciels
Ben ,du coup, j'essaie de promouvoir Sid (qui est sur ma becane) sinon stable ,les backports et le pinning...
Mais je pensais que Debian etait plus répandu chez les utilisateurs avancés des distro gnu/linux ,c'est ce qui m'a fait un choc

#9 Re : Autres News » vu sur NetPublic » 08-11-2012 10:11:33

BTK21
Je fréquente depuis que j'ai le temps, et pour tout dire je suis devenu adhérent ,d'une association de promotion du Libre
Pour info ,la plupart des machines sont Ubuntu (LTS 8.04), je suis seul en Debian, y'a quelques amateurs de mageia,d'opensuse ,fedora et Arch.....
Je me sens un peu seul du coup....

#10 Re : Installation et migration » [Résolu] Installation de Debian sur eeepc R051CX cedar trail » 28-09-2012 08:09:43

BTK21
Excuse, j'avais zappé le fait que tu etais passé à Wheezy, ton message n'est pas trop long,c'est moi qui faisait 50 trucs en même temps tongue

smolski a écrit :

Peut-être ajouter aussi les sources unstable pour y trouver d'autres paquets tout en restant en testing (pinning) ?:rolleyes:



A essayer...

#12 Re : Installation et migration » [Résolu] Installation de Debian sur eeepc R051CX cedar trail » 27-09-2012 17:32:05

BTK21
Bah surtout qu'Ubuntu est basé sur Debian....Tu as cherché à installer quelle version de Debian?Squeeze?

#13 Re : Installation et migration » [Résolu] Installation de Debian sur eeepc R051CX cedar trail » 27-09-2012 16:44:15

BTK21
Salut cmm
Le processeur du 1005 ha est Atom N455 (1.66 Ghz x 2) donc une des générations précedentes.... Cependant,sur ce modéle ,j'n'avais pas réussi à installer Stable ,il y'a quelques mois (linstall bloquée au moment de la configuration du noyau)
je n'ai pas cherché plus loin,vu que wheezy n'était pas encore en période de Freeze et que ma femme avait besoin de sa machine,j'avais installé une autre distro.
Elle est néanmoins très surprise et contente de la vivacité de sa bécane depuis ce matin big_smile
@+
Oliv'yeahh

#14 Re : Installation et migration » [Résolu] Installation de Debian sur eeepc R051CX cedar trail » 27-09-2012 15:28:46

BTK21
Wheezy installé sur l'Eeepc 1005ha de ma douce hier soir,avec linstalleur en version beta 2 (par le réseau).A part le fichier wireless-tools que j'ai été obligé de rééditer au redémarrage (wifi non géré alors que le driver ath9 est inclus au noyau 3.2.0-3.pae et fonctionnais à l'install)
Aucun pb de résolution,ni autre,ca roule

#15 Re : Matériel » Grub2 nouveau » 23-09-2012 06:24:09

BTK21
Ne serait ce pas le premier secteur de ton disk dur qui est endommagé??? Ca m'est arrivé ,il y a quelques années.... J'avais beau installer, réinstaller ,etc,,rien n'y a fait
@+
Oliv'yeahh

#16 Re : Installation et migration » [Résolu] debian sid instable » 18-09-2012 14:23:25

BTK21
Ca dépend de ce que tu veux... Si c'est l'environnement KDE et sa suite complete de logiciels qui t'intéresse , je te conseille kde-full

#17 Re : Autres » [ATTENTION] ne pas installer google-chrome » 17-09-2012 19:18:07

BTK21
Oui, d'accord avec toi captnfab.Disons que je reproche le manque de transparence dans la manoeuvre même(l'install ).. j'ai pris l'exemple de Fedora où le depot apparait clairement a chaque update mais ce n'était pas un bon exemple ,Fedora a une stratégie pour le moins douteuse ces derniers temps,c'est pour cela que je ne l'utilise plus sur ma machine... lol
http://www.pcworld.fr/logiciels/actuali … 8561,1.htm
Etrange retournemennt de la part de Matthew Garrett
Pour en revenir à Google, je ne comprend pas pourquoi ils ne fournissent pas directement un dépot à ajouter au sources.list (ou proposent un tar.gz), plutôt que de le faire en louzdé à l'install du logiciel.Par exemple, il m'est arrivé d'utiliser Firefox (en tar.gz sur sid) ,je pouvais le décompresser, l'utiliser et le mettre à jour sans que rien ne soit ajouté.
C'est cela qui me gène, à vrai dire....

#18 Re : Autres » [ATTENTION] ne pas installer google-chrome » 17-09-2012 15:04:50

BTK21
Salut , j'ai installé une Linux Mint Debian Edition ce week.la personne concerné à absolument voulu Google Chrome "version originale", malgré mes avertissements.Je l'ai donc installé (.deb sur la page de téléchargement officielle).Aucun avertissement au préalable sur l'ajout d'une source ,je peux le confirmer,donc..
Que ce soit avec synaptic ou Gdebi (je lui montrais en même temps comment se servir de synaptic) .... Donc le .deb s'installe et basta..

#20 Re : Installation et migration » [Résolu] installer wheezy » 17-09-2012 08:53:53

BTK21
Question de ma part: Ayant Wheezy sur ma bécane depuis un petit moment et n'ayant donc pas testé le nouvel installeur  pour cette nouvelle version ,je me pose la question suivante :Est ce que c'est Gnome ou XFCE qui est proposé comme environnement par défaut à l'install,comme il est prévu de le faire???

#21 Re : Installation et migration » [Résolu] debian sid instable » 15-09-2012 05:36:28

BTK21
Plus simple, outils systèmes==>parametres systemes==> comptes utilisateurs==>connexion automatique sur I (Si tu es bien sous gnome 3)
@+ ,Oliv'yeahh

#22 Re : Installation et migration » [Résolu] debian sid instable » 14-09-2012 09:37:17

BTK21

captnfab a écrit :

Par contre, là où on va souffrir, c'est pour la mise à jour Gnome2 -> Gnome3 et gdm -> gdm3.



J'ai fais l'experience il y a maintenant 6 mois, je suis donc passé de ma squeeze à Wheezy (en modifiant directement le sources.list)
Pas de problèmes notoires.
Par contre,j'y suis allé en desinstallant gdm et gnome2 avant la modif de mon sources.list
Un reboot et le petit
#apt-get update && aptitude install gdm3 gnome gnome-desktop-environment gnome-shell gnome-tweak-tool && aptitude safe-upgrade
Reboot
gdm3 au démarrage et gnome 3 fonctionnel,par contre j'ai attendu le freeze de wheezy pour installer mes driver nvidia

J'avoue,cela a été réalisé à la "barbare" big_smile mais je me suis dis qu'au pire ,j'referais une install propre.Pas besoin finalement

#23 Re : Autres » [ATTENTION] ne pas installer google-chrome » 14-09-2012 01:16:11

BTK21
Ouais,ca fait la même chose sur les  fedora 17 embarquées sur les Eeepc de ma douce et de mon ado avec la version .rpm du bordel...Sauf que le dêpot Google-Chrome est ajouté clairement dans les sources de YUM (il demande l'autorisation de le faire et il apparait clairement à chaque #yum update).De toutes façons ,pour moi, tout ce qui touche à Google de prêt ou de loin est dangereux pour la vie privée de l'utilisateur, mais va leur expliquer ça.... Sur Debian (sid et wheezy) point de chromium et encore moins de chrome, sur l'Ubuntu 12.04  ,pas de traces non plus .Encore moins sur XP (d'ailleurs faut que je pense à virer Safari de ce truc, pas confiance non plus)...Par contre, je ne peux imposer mes choix à des tierces -personnes...

#24 Re : Vos préférences » Quel est votre environement graphique ? » 13-09-2012 07:58:48

BTK21
Gnome-classic+ cairo-dock sur Sid
Gnome3 sur Wheezy

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB