logo Debian Debian Debian-France Debian-Facile Debian-fr.org Forum-Debian.fr Debian ? Communautés logo inclusivité

Debian-facile

Bienvenue sur Debian-Facile, site d'aide pour les nouveaux utilisateurs de Debian.

Vous n'êtes pas identifié(e).

#1 Re : Matériel » (Résolu) je n'arrive plus à numériser » 25-10-2021 15:47:13

Framboisier
Je viens d'avoir exactement le même problème avec mon Epson XP-245.
La réinstallation de simple-scan suivi d'un redémarrage n'y a rien changé.
Mais l'ajout de mon login aux groupes lp et lpadmin, suivi d'un redémarrage, a tout résolu. Bien que je ne comprenne pas pourquoi le logiciel ou le scanner a eu subitement besoin de cette précision. Peut-être que je ne l'avais plus utilisé depuis le dernier upgrade ? (et alors que la partie imprimante du même epson245 continuait de fonctionner normalement)
Solution trouvée ici: https://forum.ubuntu-fr.org/viewtopic.php?id=2005872

#2 Re : Cinnamon » [Résolu] Comment désactiver le Dim Screen (demi-luminosité imposée à » 10-02-2021 12:30:53

Framboisier
WWWWOOOOUUUUUAAAAAAWWWWWW ! ! ! ! ! !

C'est exactement ça !

Merci beaucoup èfpé de m'avoir fait découvrir dconf et gsettings !

Bonne journée à toi et à tous    smile

#3 Cinnamon » [Résolu] Comment désactiver le Dim Screen (demi-luminosité imposée à » 09-02-2021 15:34:37

Framboisier
Réponses : 2
Bonjour,

C'est rien de grave mais ce truc m'énerve régulièrement depuis 2 ans déjà, et j'ai jamais trouvé comment le virer ou le régler. Un coup de main serait vraiment le bienvenu.
En fonctionnement sur batterie, il m'impose une demi-luminosité après 90 secondes. Pas quand il est sur secteur.
Je suis sur Debian10 + Cinnamon3.8.8 (ordi Acer Aspire5).
Il me le faisait déjà avec Debian9 + Cinnamon 327 précédemment sur le même ordi.
Par contre il ne me le fait pas sur mon ancien ordinosaure (PackardBell) avec le même Debian9 + Cinnamon 327: donc ça ne semble pas être du ressort de cinnamon ???
Serait-ce alors un réglage dans le bios de mon Acer? Je ne crois pas car j'ai réveillé son w10 au fond du tiroir en dualboot et il ne me fait pas cette demi-lumière...
Le Screensaver de Cinnamon ne me laisse régler que l'économiseur d'écran qui fonctionne bien aux 10 minutes indiquées. Mais il ne me parle nulle part de dim screen.
J'ai lu en revanche quelque part que Gnome dispose d'un dim screen régulable... Y aurait-il interaction quelquepart?
Xscreensaver principal n'est pas installé, seulement certains de ses modules.

Quelqu'un voit-il où je devrais aller jeter un oeuil ? J'aimerais tant pouvoir rajouter un "0" derrière le 90...
Merci beaucoup d'avance.

Voici ce que donne xset q :

Screen Saver:
  prefer blanking:  yes    allow exposures:  yes
  timeout:  0    cycle:  0
DPMS (Energy Star):
  Standby: 0    Suspend: 0    Off: 0
  DPMS is Enabled
  Monitor is On
 

#4 Re : Installation et migration » [résolu] Retrouver mes logiciels et config après nouvelle install » 01-12-2018 20:05:57

Framboisier
Bonjour!
Voilà, c'est enfin terminé...
Merci à chacun pour son aide, ici comme dans mes autres appels, et en particulier à Philou92 et ses tutos.

Mes conclusions :

1) Pour ce qui est de retrouver mes logiciels additionnels :  IMPEC :

la séquence de commandes a parfaitement bien fonctionné :

apt-cache dumpavail | dpkg --merge-avail
dpkg --clear-selections
dpkg --set-selections < dpkg-selections.list
apt-get dselect-upgrade
 


Mais je n'arrive pas à comprendre qui fait quoi exactement là-dedans ?
Quelqu'un pourrait-il me clarifier ce que fait exactement chacune de ces commandes individuellement ?
Qu'apportent au juste les étapes apt-cache dumpavail, dpkg --merge-avail, dpkg --clear-selections ?
(Le man/commandes est comme souvent assez hermétique et fait certainement un excellent aide-mémoire pour experts, mais est franchement migraineux pour les débutants.)

Mon interrogation du tout début ("apt-get dselect-upgrade va-t-il automatiquement ne réinstaller que les paquets qui ne sont pas encore présents dans ma fraîche Deb9.5?) provenait du fait qu'à deux endroits, dont un tuto ubuntu, on indiquait qu'il fallait préalablement "dégraisser" la liste "get-selections" de tous les paquets déjà présents dans la distribution-cible. Sacré boulot...!
("Éditez ce fichier et faites supprimer les paquets qui ne vous intéressent plus. Ne conservez QUE VOS paquets, ceux que vous avez rajouté et qui ne font pas partie de l'installation standard d'Ubuntu." (trouvé ici:  https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comm … es_paquets).
Finalement je n'ai pas compris où s'est fait ce "dégraissage" des paquets de mon ancienne Deb9.2 standard qu'on ne veut pas voir prendre la place de ceux de Deb9.5.


2) Pour ce qui est de retrouver mes configurations :  PRUDENCE :

Dans mon cas, passant sur une nouvelle machine d'un modèle différent, transplanter à l'arrache, innocemment et gaillardement, mes /usr, /var et /etc ne fut vraiment pas une bonne idée... d'où réinstall nécessaire (heureusement ma clé usb avec l'iso était encore chaude). Voir la discussion [résolu]Ma session refuse démarrer après remplacement /etc, /var et /u https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=22959 .
Pour le transfert du /home, là aussi j'ai dû remettre en place tous les répertoires cachés d'origine de la nouvelle Deb9.5, que j'avais sauvegardés, pour pouvoir retrouver ma session pleinement fonctionnelle. Sauf bien sûr des choses comme mon profil firefox et les marque-pages.
Finalement, "tout est bien qui finit bien": dans mon cas (usage basique de l'ordi) je n'ai rien perdu d'important comme fonctionnalités sans ces répertoires finalement non transférés.
(par contre j'avais aussi un site internet en construction en localhost avec pluxml, et là je m'attends à bien du plaisir pour sa réanimation)


Cordiales salutations

#5 Re : Système » [résolu]Ma session refuse démarrer après remplacement /etc, /var et /u » 20-11-2018 22:43:10

Framboisier
Rebonsoir!

Vos explications sont très très claires, complètes et convaincantes, merci beaucoup à chacun.

Eh bien, pas de souci! Y a rien de vital, à première vue (mais ma vue est courte, je suis d'accord). On réinstalle. C'est un peu de boulot, mais ça me fera un excellent exercice.
Quant à tester dans une machine virtuelle, c'est probablement une excellente idée, mais ce sera pour une prochaine étape de mon apprentissage, tant ça me paraît ...virtuel à ce stade.

Vraiment désolé si, comme un éléphant insouciant dans la porcelaine, j'ai dû froisser vos sensibilités de vénérables linux-barbus wink

Cordialement.

(sauf contre-ordre de votre part, je passe le topic en résolu)

#6 Re : Système » [résolu] Redimensionnement GParted interrompu par batterie plate... » 20-11-2018 21:29:59

Framboisier
Bonsoir,

@ MicP :  bien merci d'avoir attiré mon attention sur la distinction à bien faire entre fichier de périphérique et fichier de répertoire, c'est définitivement gravé j'espère

@ raleur :  bien merci de m'avoir rappelé qu'un windows qui traînerait par-là serait peut-être le mieux à même de réparer ma cochonnerie sur son NTFS. Et en effet, tout rouillé que je l'ai trouvé en le déterrant, il a vérifié et réparé le système de fichiers en 5 secondes chrono, puis retréci la partition en 5 min chrono, là où GParted travaillait déjà depuis 2h. Et -apparemment- sans perte de données ?  Supergénial. Merci beaucoup!  Je retiens ntfs-3g pour une prochaine fois.
ps: je voulais utiliser (en le découvrant) sfdisk pour voir si lui pouvait me renseigner sur l'état de la partition, là où GParted déclarait ne plus s'y retrouver
smile

#7 Re : Système » [résolu]Ma session refuse démarrer après remplacement /etc, /var et /u » 20-11-2018 19:34:21

Framboisier
Oui, j'avais pensé que cloner directement serait risqué parce que j'avais un dualboot Debian/W$10 sur un monodisque BIOS pour mon ancienne bécane et que je voulais, sur la nouvelle, qui est UEFI, Debian sur le SSD et W$10 déplacé sur le HDD. Bon, j'étais déjà très content d'être arrivé à ça...

Puis j'ai réinstallé les logiciels additionnels de mon ancien ordi comme indiqué ici https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=22861, à partir des commandes du Deb9.5 en place.
Il me semble que tout c'est bien passé, mais à y repenser, je ne suis pas certain d'avoir fait un redémarrage pour vérifier. Puis j'ai transféré /etc, /var et /usr avec rsync https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=22883.
Est-ce pour le transfert de /etc, /var et /usr que j'aurais dû passer par un liveCD? Pourrais-tu être plus explicite, Empanada?

Je viens de voir le message d'Otyugh, salut à toi. Je suis aussi en train de transférer le /home, mais comme il fait 50Go, je dois passer par mon disque dur externe que je suis en train de repartitionner pour avoir du ext4 disponible, mais là aussi j'ai des soucis https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=22942 mais qui semblent en bonne voie de réparation.

? Si maintenant j'utilise la console du recovery mode pour copier par rsync le /home dans mon nouveau Deb9.5, cela pourrait-il marcher ?
(attention, grand débutant qui tatonne big_smile)

#8 Re : Système » [résolu]Ma session refuse démarrer après remplacement /etc, /var et /u » 20-11-2018 18:11:16

Framboisier
Salut Empanada, et merci de ton attention,

je suis en train de remplacer, en grand débutant, mon ordinosaure en Deb9.2 par une nouvelle bécane SSD + HDD dont j'ai relégué le w$10 au fond du HDD et installé Deb9.5 sur le SSD. J'ai ensuite transféré mes logiciels additionnels avec get-selections et dselect, ce qui semble avoir finalement bien marché (j'ai un topic en cours à ce sujet). Et maintenant j'ai fait suivre /etc, /var et /user et /home, et je m'apprêtais à transférer /home.

#9 Système » [résolu]Ma session refuse démarrer après remplacement /etc, /var et /u » 20-11-2018 17:22:49

Framboisier
Réponses : 13
Bonjour à tous,

mon nouvel ordi fonctionnait très bien jusqu'à ce que je remplace les /etc, /var et /usr par ceux de mon ancien ordi.
Maintenant, après le GRUB, il me dit à peu près ceci, en se bloquant et en clignotant:

"Failed to start the Apache HTPPS Server, see Apache Service2 ...
Session C1 of user lightdm
Start user manager for UID 115
Stopping "
" "
Removed slice user of lightdm
Starting light display manager
Starting IIO sensor proxy service
Creating slice user of lightdm
Starting user manager of UID 115
Started session C2 of user lightdm
Stopping " " "
Stopped user manager for UID 115
Removed slice user of Slice of lightdm"



...et j'en profite pour découvrir l'existence de lightdm (il n'est jamais trop tard roll)(qui n'a donc rien à voir avec l'éclairage de l'écran... big_smile)
Ne sachant pas quoi modifier dans les lightdm.conf, j'ai tenté en recovery mode

apt-get install --reinstall lightdm


mais

impossible de récupérer http:/ftp.be.debian.org/...  ne parvient pas à résoudre ftp.be.debian.org




Dans /etc/lightdm/lightdm.conf : je trouve que toutes les lignes sont commentées
Dans /etc/lightdm/lightdm.conf.d/*.conf : "aucun fichier de ce type"
Dans /usr/share/lightdm/lightdm.conf.d/*.conf je trouve uniquement ceci:

[seat:*]
greeter-session=lightdm-greeter
greeter-hide-users=true
session-wrapper=/etc/x11/xsession
 



Quelqu'un peut-il me sortir d'affaire ?
Merci d'avance

#10 Système » [résolu] Redimensionnement GParted interrompu par batterie plate... » 18-11-2018 22:08:53

Framboisier
Réponses : 4
Bonsoir à tous,

Petit pépin:  étant occupé à réduire la partition principale de mon disque externe de stockage et sauvegardes, avec GParted, pouf!, plus de batterie, extinction des feux neutral...   oui, pitié, j'ai déjà reçu mes dix coups de fouet mrgreen.gif.  Ceci dit, y a rien de vital.
GParted me dit maintenant:  "Impossible de lire le contenu du système de fichiers."
Nemo parvient quand même à me donner l'inventaire des répertoires. J'ai donc peut-être une chance de pouvoir récupérer le contenu avant de lancer la grande chirurgie, mais ce sera fatidieux, 700G environ.

? Y aurait-il moyen de réparer la gaffe sans passer par tout ça ?
GParted propose par exemple de "vérifier et réparer le sdb en NTFS" mais avec risque de perte de données. Cette fonction de réparation aurait-elle une chance de fonctionner ici ?  Le risque de perte de données est-il faible ou élevé ?  Ou verriez-vous une alternative à ma portée à la ligne de commande, qui m'éviterait de recopier les 700Go ?

Le topo: il s'agit d'un HDD de 2To avec une partition unique NTFS occupée sur les 700 premiers Go. J'avais demandé à GParted de réduire cette partition à 1000Go et d'ensuite créer une deuxième partition de 1000Go en ext4. La bête trimait depuis près de 2h et semblait avoir fait les 4/5e du boulot quand c'est arrivé. Il me semble qu'elle n'avait pas encore entamé le changement de système de fichier.

Le retour actuel de fdisk -l :

Périphérique Amorçage Début        Fin   Secteurs Taille Id Type
/dev/sdb1              2048 3907029163 3907027116   1,8T  7 HPFS/NTFS/exFAT
 


sfdisk refuse ma notation alors que la commande ls accepte le même argument, 'comprends pas pourquoi:

xav@XCORNET-PC:~$ sudo sfdisk -ls /media/xav/"Seagate Expansion Drive"
sfdisk: Impossible d'obtenir la taille de /media/xav/Seagate Expansion Drive: Argument invalide



Merci d'avance pour vos conseils... que je ne pourrai lire que demain soir je crois

#11 Re : Débuter avec la ligne de commande » [Résolu] rsync refuse de transférer nombreux fichiers: Operation not p » 15-11-2018 21:15:12

Framboisier
Bonsoir à tous et grand merci pour vos excellentes idées qui m'ont fait progresser.

Donc oui je confirme roll: Linux et en particulier rsync n'aiment pas le FAT32... ...
(mais combien de temps reste-t-on donc grand débutant ?!   roll   )

Au passage j'ai aussi appris qu'il ne suffit pas de reformater la clé. Tant qu'elle ne reçoit pas une nouvelle table de partition elle est considérée comme "Read Only". D'où de nouveaux "permission denied" énigmatiques. Petites gâteries linuxiennes fort amères aux débuts, ces permissions, mais que je finirai peut-être par apprécier un jour ?

En tout cas, suis réconcilié avec rsync. Merci à vous.

#12 Re : Débuter avec la ligne de commande » [Résolu] rsync refuse de transférer nombreux fichiers: Operation not p » 13-11-2018 21:54:05

Framboisier
Bonjour Croutons, tu viens de réussir à me faire découvrir la console!!!
et heureusement que j'avais un deuxième ordi pour trouver la clé pour en sortir  big_smile  (altF7)
C'est donc pas tombé dans l'oreille d'un sourd.

Résultat:
-rsync en console en session: même message d'erreurs
-rsync en console hors session: pas de message d'erreur, MAIS la taille des répertoires résultants est identique pour tous mes 4 ou 5 essais avec rsync et ses différentes options: 41M, selon du -sh *
alors que la taille du répertoire résultant de cp = 104M...   scratchhead.gif

Bonjour Philou92:  oui c'est du FAT32. Bigre?

Je dois malheureusement absolument vous quitter ici, j'espère pouvoir revenir demain soir.
Bien à vous.

#13 Re : Débuter avec la ligne de commande » [Résolu] rsync refuse de transférer nombreux fichiers: Operation not p » 13-11-2018 19:29:59

Framboisier
Je viens d'essayer aussi avec l'option -avz suggérée dans le man rsync : même réponse.

Essayé aussi avec --force : idem

Essayé vers un nouveau répertoire de destination (toujours sur ma clé usb): idem

Je viens aussi d'essayer

root@XCORNET-PC:/home/xav# cp -rL /etc /mnt/essaicp
cp: impossible d'évaluer '/etc/xdg/menus/cinnamon-applications-merged': Aucun fichier ou dossier de ce type



et ça a l'air de marcher, je vais faire de même avec /home et /var

tant pis pour rsync ?

#14 Débuter avec la ligne de commande » [Résolu] rsync refuse de transférer nombreux fichiers: Operation not p » 13-11-2018 18:32:30

Framboisier
Réponses : 8
Bonjour,

je veux simplement transférer mes /home, /var et /etc de mon ancien ordi au nouveau en passant par une clé usb
j'ai fait avec rsync comme indiqué dans le DFwiki/rsync :

root@XCORNET-PC:/home/xav# rsync -r -t -p -v --progress -l -K /etc /mnt
 



mais des centaines de fichiers n'ont pas été transférrés:

rsync: symlink "/mnt/etc/systemd/system/timers.target.wants/phpsessionclean.timer" -> "/lib/systemd/system/phpsessionclean.timer" failed: Operation not permitted (1)
rsync: symlink "/mnt/etc/xdg/menus/cinnamon-applications-merged" -> "applications-merged" failed: Operation not permitted (1)
rsync: symlink "/mnt/etc/xdg/systemd/user" -> "../../systemd/user" failed: Operation not permitted (1)
etc/ssl/private/

sent 103,464 bytes  received 142,253 bytes  491,434.00 bytes/sec
total size is 3,947,033  speedup is 16.06
rsync error: some files/attrs were not transferred (see previous errors) (code 23) at main.c(1196) [sender=3.1.2]
 



code 23 = Partial transfer due to error
ça doit avoir rapport avec les liens ou les permissions? une option rsync manquante ou inappropriée?
Je cale...  quelqu'un peut-il m'éclairer?
Merci d'avance

#15 Re : Installation et migration » [résolu] Retrouver mes logiciels et config après nouvelle install » 11-11-2018 11:43:36

Framboisier
Oui merci beaucoup Philou92, là je crois que ça va le faire, avec les commandes que tu m'indiques.
J'étais parti sur l'idée de tripatouiller mes fichiers get-selections (1600 et 2300 entrées...) avec la commande diff, ses variantes et ses options, mais évidemment c'est fusionner les deux fichiers qui est la bonne approche!
Je dois malheureusement quitter là maintenant, mais j'espère pouvoir faire le job demain, je vous tiens au jus smile

#16 Re : Installation et migration » [résolu] Retrouver mes logiciels et config après nouvelle install » 10-11-2018 21:08:23

Framboisier
Oui, merci beaucoup Alain, je vais donc tenter de mettre ça en application.

Ca va m'obliger à ressortir mon petit manuel de la ligne de commande, en tout cas  smile

Je reviendrai vous dire quoi.

#17 Installation et migration » [résolu] Retrouver mes logiciels et config après nouvelle install » 10-11-2018 19:23:51

Framboisier
Réponses : 7
Bonjour,

Je viens de faire une install fraîche de Deb 9.5 sur le SSD de mon nouvel ordi UEFI dont j'ai relégué le W$10 au fin fond du HDD (va voir un peu si j'y suis...;)

Je voudrais maintenant retrouver autant que possible ma config et mes logiciels additionnels de mon ancien ordinosaure qui est en Deb 9.2. Il aurait peut-être fallu y penser d'abord, me direz-vous... et effectivement cloner directement aurait été le plus simple et le plus rapide, mais j'avais un dualboot Debian/W$10 sur un monodisque BIOS et j'ai pensé que je risquais de rencontrer trop de misères que je ne soupçonnais même pas encore idea.gif... et je suis déjà très content d'avoir réussi à virer proprement W$10 au fond du HDD et à installer Deb à sa place sur le SSD UEFI cool

Pour les logiciels, je vois qu'il existe "dkpg --get-selections", suivi de "dkpg set-selections" et enfin de "apt-get deselect-upgrade". Mais le wikiDF/dkpg est très maigre à ce sujet, les cahiers de l'administrateur ne développent guère plus la partie "set-selections", et le "man dkpg" est très migraineux pour un non-spécialiste. Alors je fais appel à votre expérience avec ces questions:

- "dkpg --get-selections" va me sortir la liste intégrale des paquets installés (tous ceux de l'install initiale Deb9 + ceux ajoutés ensuite), si je comprends bien ?
- comment "apt-get deselect-upgrade" fonctionne-t-il?  Va-t-il automatiquement ne réinstaller que les paquets qui ne sont pas encore présents dans ma fraîche Deb9.5?
- y a-t-il des risques d'incompatibilité entre les anciens paquets additionnels et la nouvelle Deb9.5? Devrais-je par exemple faire préalablement un full-upgrade de ma Deb9.2 pour limiter ce risque?

cool : je n'ai qu'un usage assez basique de mon ordi, donc s'il y a trop de difficultés ça ne sera pas une catastrophe, je peux très bien réinstaller les logiciels additionnels au fur et à mesure de mes besoins


Pour les données et les configurations en tous genres, je n'ai pas de partitions séparées dans mon ancien Deb 9.2, mais j'ai un /home séparé dans mon nouveau Deb 9.5. 
Donc je pense transférer:
/home
/var
/etc, à l'exclusion de /etc/fstab ai-je lu qqpart
Y a-t-il des soucis à prévoir avec cette façon de faire?  Un oubli important?

Toutes suggestions bienvenues. Merci d'avance. Cordiales salutations.

#18 Re : Système » [résolu] install mbr accidentel (clé usb): catastrophe ou pas ? » 15-02-2018 19:15:59

Framboisier
Bon, j'ai vraiment paniqué l'autre soir pcq cette cagade arrivait à un très mauvais moment (comme souvent, loi des séries). J'avais pensé que, ne trouvant pas sdx, il aura peut-être écrit sur sda, et là quelles conséquences???  Panique de noob. Mais non, bien sûr: il a effectivement et naturellement écrit un /sdx que je retrouve bien dans /dev, qui est un répertoire que j'ai ouvert peut-être pour la première fois de ma vie de linuxien avec attention...
Heureusement vous m'aviez bien rassuré, merci encore.

Pour la clé usb, j'ai quand même fait un fsck.fat (merci otyugh d'avoir attiré mon attention sur le .***), et il a bien trouvé un 'dirty bit' qu'il m'a réparé fissa. On verra à l'usage.

Et pour l'approfondissement théorico-pratique du sujet de la clé usb à reformater, rien de tel en effet que de retourner aux sources, càd DF big_smile  :
https://debian-facile.org/viewtopic.php?id=19400   (si tu me permets de te citer, raleur (avec chalu, rodinux et èfpé))
Ah, si j'étais tombé dessus du premier coup!...  J'espère que ça fera gagner du temps au suivant. Et dans cette optique, si vous êtes d'accord, je vais rajouter 'clé usb' dans l'intitulé.
Cordiales salutations.

#19 Re : Système » [résolu] install mbr accidentel (clé usb): catastrophe ou pas ? » 14-02-2018 18:27:52

Framboisier
Rebonjour raleur,

j'avais déjà vérifié puis reformaté cette clé avec gparted voici qq semaines, et comme il y avait un nouveau -mais différent- dysfonctionnement (subit non accès en écriture) j'ai cherché vaguement de l'info et je suis tombé sur ce tuto ubuntu https://doc.ubuntu-fr.org/tutoriel/comm … r_clef_usb que j'ai trouvé bien fait (aux yeux du béotien que je suis) et j'ai voulu appliquer leur procédure #6. En pastissonnant, comme je l'ai dit, et sans comprendre tout, je le confesse.
Mais le tuto détaille assez bien (à mes yeux) le pourquoi de son comment, en l'occurrence du dd et du count2024, au point #6. Maintenant c'est trop pointu pour moi pour en juger la validité, ça m'a simplement inspiré confiance. Je crois pouvoir compter sur toi pour me faire savoir si cette confiance était raisonnablement bien placée ou pas.
Mais ce qui m'a scié, c'est de voir les commandes démarrer instantanément toutes seules sitôt collées dans le terminal, sans que j'aie fait un Enter. Là on ne m'y reprendra plus.
Le gag dans tout ça, c'est que ma clé usb refonctionne normalement sans finalement que j'y aie rien fait... On dirait qu'elle s'est pris un coup de chaleur comme moi hier soir lol

#20 Re : Système » [résolu] install mbr accidentel (clé usb): catastrophe ou pas ? » 13-02-2018 21:56:23

Framboisier
!!!!!   OUF   !!!!!

merci beaucoup les gars pour ces bonnes nouvelles, je vais donc pouvoir m'endormir tranquille ce soir !
Ben j'ai eu un sacré coup de chaleur en tout cas!
smile

#21 Système » [résolu] install mbr accidentel (clé usb): catastrophe ou pas ? » 13-02-2018 20:20:24

Framboisier
Réponses : 8
Bonjour,

ops.gifops.gifops.gif grosse cagade je le crains :   en voulant réparer une clé usb, j'ai très paresseusement pastissonné copié-collé :

sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count=4096
sudo apt install mbr
sudo install-mbr /dev/sdx --force -t 0 -e 1



dans mon terminal (oui, qui était en root!!!) et que je comptais corriger en remplaçant les sdx par sdb, avant de valider par Enter. Pas eu le temps. Il est parti comme une flèche sans rien attendre
^^ !!!   Inexcusable, oui, ne m'accablez pas! ..et encore bienheureux que je n'ai pas eu le temps de faire le mkfs qui devait suivre!!!
Voici le déroulé de l'action:

root@XCORNET-PC:/home/xav# lsblk -o name,fstype,size,mountpoint,label
NAME          FSTYPE        SIZE MOUNTPOINT             LABEL
sda                       298,1G                        
├─sda1        ntfs         12,7G                        PQSERVICE
├─sda2        ntfs          100M                        SYSTEM RESERVED
├─sda3        ntfs        186,3G                        Packard Bell
├─sda4                        1K                        
├─sda5        LVM2_member    95G                        
│ ├─deb9-root ext4          9,3G /                      
│ └─deb9-home ext4         85,7G /home                  
└─sda6        LVM2_member   4,1G                        
  ├─deb9-swap swap            4G [SWAP]                
  └─deb9-home ext4         85,7G /home                  
sdb                         956M                        
└─sdb1        vfat          955M /media/xav/DANELEC 1GB DANELEC 1GB
sr0                        1024M                        
root@XCORNET-PC:/home/xav# sudo dd if=/dev/zero of=/dev/sdx bs=512 count=4096
4096+0 enregistrements lus
4096+0 enregistrements écrits
2097152 bytes (2,1 MB, 2,0 MiB) copied, 0,0367369 s, 57,1 MB/s
root@XCORNET-PC:/home/xav# sudo apt install mbr
Lecture des listes de paquets... Fait
Construction de l'arbre des dépendances      
Lecture des informations d'
état... Fait
Les NOUVEAUX paquets suivants seront installés :
  mbr
0 mis à jour, 1 nouvellement installés, 0 à enlever et 24 non mis à jour.
Il est nécessaire de prendre 23,2 ko dans les archives.
Après cette opération, 51,2 ko d'espace disque supplémentaires seront utilisés.
Réception de:1 http://ftp.be.debian.org/debian stretch/main amd64 mbr amd64 1.1.11-5.1 [23,2 kB]
23,2 ko réceptionnés en 0s (167 ko/s)
Sélection du paquet mbr précédemment désélectionné.
(Lecture de la base de données... 179857 fichiers et répertoires déjà installés.)
Préparation du dépaquetage de .../mbr_1.1.11-5.1_amd64.deb ...
Dépaquetage de mbr (1.1.11-5.1) ...
Paramétrage de mbr (1.1.11-5.1) ...
Traitement des actions différées (« triggers ») pour man-db (2.7.6.1-2) ...



Voilà, j'aimerais pouvoir bénéficier de l'un ou l'autre regard compétent (et compatissant) pour estimer les dégats...  A quoi dois-je m'attendre au prochain redémarrage ?  Y a-t-il qqchose à faire d'ici-là ? (bien sûr une sauvegarde)
Merci d'avance.
(Et je suis sûr qu'il y en a plus d'un qui sera mort de rire en lisant tout ça... lol)

#22 Re : Cinnamon » [résolu] Nemo: signification de la croix sur l'icône d'un dossier ? » 31-01-2018 22:36:45

Framboisier
Me revoilou,
épilogue:
je m'étais en fait sacrément emmêlé les pinceaux ce jour-là ops.gif ops.gif ops.gif, et après mes deux premières tentatives de déplacement du répertoire pluxml j'avais fait un chmod 755, d'où la croix sur l'icône... A la 3e tentative, j'ai oublié le chmod, d'où pas de croix... c'est aussi bête que ça. Je devais être sur Mars ce jour-là.
Donc tu as bien raison , Mercredi. Et merci Bendia pour m'avoir rappelé les lignes de commande qui pouvaient m'apporter une réponse.

#23 Re : Cinnamon » [résolu] Nemo: signification de la croix sur l'icône d'un dossier ? » 29-01-2018 23:52:45

Framboisier
merci beaucoup à tous les deux,
la vérification par ls -la aurait dû faire l'affaire
mais j'ai entre-temps contourné la question en refaisant 3x l'opération de déplacement du répertoire (de PluXml) qui avait mené à cette icône avec croix
et au 3e coup, avec mv au lieu de cp, même source et même destination, paf, une icône normale sans croix. Je suppose donc que j'avais fait une erreur de syntaxe ?
Je doute que cette croix ait rapport avec les permissions parce que mes autres répertoires sensibles alentour n'ont pas cette croix.
J'ai malheureusement deux fois et trop vite supprimé les répertoires déplacés supposés corrompus pour pouvoir tout-à-fait tirer l'affaire au clair.
En tout cas 'y a pas mort d'homme... lol
merci encore

#24 Cinnamon » [résolu] Nemo: signification de la croix sur l'icône d'un dossier ? » 29-01-2018 21:06:57

Framboisier
Réponses : 4
Bonjour,

Une bonne âme pourrait-elle me dire ce que signifie exactement la petite croix sur l'icône d'un dossier dans Nemo ?
Je présume: "dossier corrompu" ?  Ou autre chose ?  neutral
Je n'ai trouvé aucune indication dans son aide.
Mais je suis devant un cas où ça m'aiderait beaucoup de savoir avec précision.
Merci d'avance

#25 Re : Installation et migration » Coup de main installation stretch {Résolu} » 16-11-2017 17:32:37

Framboisier
Rebonjour à tous,
voilà, trop cool...  Stretch marche à merveille, et w$$$ ressort de sa tanière quand on claque du fouet (et y retourne très vite la queue entre les jambes), tout baigne.
Merci à Smolski, Croutons, Caribou22, Nono47 et Raleur pour votre soutien, votre attention et vos idées.
Longue vie à GNULinux!

Pied de page des forums

Propulsé par FluxBB